– Ich meine die Brunnen, die auf unseren Grundstücken oder Wohngrundstücken gebohrt werden?
Also Brunnen
Dies wäre längst das Thema meines Artikels gewesen, weil es seit langem in der Öffentlichkeit diskutiert und von den Behörden kontrovers behandelt wird. Dann erschien eine Erklärung des Parlamentsabgeordneten Sándor Font, in der er weitere Verhandlungen und Überlegungen ankündigte.
Facebook-Nachricht vom Abgeordneten Sándor Font (Kalocsa-Kiskőrös-Soltvakert-Kecel)
Die Besitzer von nicht genehmigten Bohrungen im Landesinneren haben mit der Meldepflicht vorerst nichts zu tun!
Das Parlament hat bereits versucht, die neue Verordnung in ein Gesetz zu gießen, aber sie wurde vom Verfassungsgericht wegen eines Interessenkonflikts für nichtig erklärt.
Die Gesetzgebung ist wieder auf dem Weg, was eine große Herausforderung für das Vorbereitungsteam darstellt. Natürlich sind die Umwelt- und Wasserschutzaspekte und der in der Verfassung festgelegte Rahmen wichtig, aber auch die Interessen der Landwirte und Brunnenbesitzer. Wir arbeiten daran, das Verfahren gesetzlich zu verankern, aber bis dahin ist das Wichtigste, dass die Besitzer von Hausbrunnen (und Bewässerungsbrunnen unter 50 m Tiefe in der freien Landschaft) vorerst nichts tun müssen. Als Ergebnis unserer Arbeit hoffen wir, dass das Parlament in der Lage sein wird, eine Gesetzgebung zu verabschieden, die im Einklang mit den Umweltbelangen, den Brunnenbesitzern und dem Grundgesetz steht. Unter meiner Leitung haben diese vorbereitenden Arbeiten heute begonnen.
Wüstenbildung?
Wüstenbildung?Die übermäßige Entnahme von Wasser wird diesen Prozess sicherlich noch verstärken. Und natürlich würde niemand das Problem ansprechen, wenn es genügend Niederschläge gäbe. Aber gerade weil es nicht genug regnet, geht mehr Grundwasser verloren…
Schauen wir uns die kritischen Punkte an …
Wie Wasserexperten bereits sagten, gibt es mehrere Argumente, die für eine Notifizierung und eine Art von Wasserentnahmegebühr für Brunnen sprechen. Schauen wir uns einmal an, was die wichtigsten Überlegungen für eine Notifizierung gewesen wären!
– „Es werden maximal 500 m3 Wasser pro Jahr aus dem Brunnen entnommen.“
Dieser Punkt schützt diejenigen, die den Brunnen für den Hausgebrauch, zur Bewässerung des eigenen kleinen Gartens, zum Tränken von Vieh usw. nutzen. Nach den geltenden Rechtsvorschriften musste der Eigentümer über 500 m3/Jahr Wasserentnahme eine Wasserressourcenabgabe zahlen.
Mit anderen Worten: er hätte im Sinne der Verordnungen zahlen müssen. Denn die Wasserentnahme ist unkontrollierbar. Es wäre möglich, einen Wasserzähler am Brunnen anzubringen, aber die Erfahrung hat gezeigt, dass er sich durch das eisenhaltige Wasser so verfärbt, dass er nach sechs Monaten nicht mehr lesbar ist. Es gibt auch einen Wasserzähler mit Signalsystem, aber wegen seines hohen Preises ist derzeit niemand verpflichtet, ihn einzubauen… Also bleibt uns nur die Selbstdeklaration…
– „Der Brunnen befindet sich nicht in einem Grundwasserschutzgebiet. Der Brunnen hat keinen Einfluss auf Karst- oder Grundwasserleiter, es wird nur Grundwasser aus dem Brunnen entnommen.“
Die meisten Brunnen reichen bis zum Grundwasserspiegel oder maximal 30-40 Meter tief. Dabei handelt es sich noch nicht um einen geschützten Grundwasserleiter, der auch nicht immer für den menschlichen Verzehr geeignet ist. Einige Brunnenbauer können (auf Anfrage) bis zu 100-110 m tief bohren und damit die Trinkwasserreserve verschmutzen und gefährden. Die Brunnen des Wasserwerks reichen z. B. bis in solche Tiefen, und aus ihnen stammt das Leitungswasser der meisten Ortschaften in der Tiefebene. Man muss hinzufügen: Es ist sehr schwierig, die Tiefe eines bestehenden Brunnens zu bestimmen.
– „Der Brunnen befindet sich auf einem Grundstück, auf dem ein Gebäude steht oder das Recht besteht, ein Gebäude zu errichten.“
Es stellt sich die Frage: Wie viel Land wird durch den Brunnen bewässert? Die letzten trockenen Sommer haben die Bedeutung dieser Brunnen und gleichzeitig ihre Wasserentnahme erhöht. Hier kommt auch die Wassernutzung durch die Viehzucht ins Spiel, die industrielle Ausmaße annehmen kann. Auch diese Berechtigungen müssen geklärt werden.
– „Ist der Antragsteller ein Unternehmen oder eine Privatperson?“
Ein weiterer Unsicherheitsfaktor: Die Wassernutzung steht in keinem eindeutigen Verhältnis zum Rechtsstatus des Brunnenbesitzers. Die Regierung hat diese Karte bereits bei der Überprüfung von Schornsteinen gezogen und viele – wo ein Unternehmen auf dem Grundstück eingetragen ist – diskriminiert.
Die Einführung wäre ein schwerer Schlag gewesen
…da es in den Kleinstädten, den Dörfern und besonders in den Einzelhöfen schätzungsweise 1-2 Brunnen pro Haushalt gibt. Und angesichts der oben genannten Argumente wären die praktischen und wirtschaftlichen Vorteile, die einige Analysten erwartet hätten, nach einer umfangreichen Registrierung und Erhebung verloren gegangen. Und vergessen wir nicht: Im Jahr 2024 sind Wahlen!
Im Großen und Ganzen gibt es jetzt nichts zu tun. Wenn neue Gesetze und Verordnungen erlassen werden, werden wir unsere Leser zu gegebener Zeit auf dem Laufenden halten.
Lajos Káposzta – Eva-Marie Meissner
Info auf Deutsch: 0036209466727
